Справа №2-1494/11
16.08.2011 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.
секретаря Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу
Позивачка, ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 15.02.1997 року, шлюб зареєстрований у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №63. Від шлюбу народилося троє дітей: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебуває на її утриманні. Просить шлюб розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, разом тривалий час не проживають, подальше спільне проживання в шлюбі вважає неможливим.
Позивачка подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності і витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, про що подав письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні, встановлено, що сторони 15.02.1997 року зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №63, про що стверджує свідоцтво про одруження (а.с.3).
Від даного шлюбу народилося троє дітей: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6), які, як встановлено, проживають з матір'ю -ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215,223 ЦПК України,
.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №63, розірвати.
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні з матір'ю -ОСОБА_1.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, прізвище позивачки залишити -«ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя