Справа № 2-а-6686/11
Номер рядка звіту 97
12.08.2011 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н. В.
розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш про визнання відмови у призначення і нарахуванні пільгової пенсії неправомірною, -
Що позивач звернувся до суду з вищезазначним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що згідно трудової книжки, заведеної 28.07.1971 р. має право на пільгову пенсію на пільгових умовах за роботу зі шкідливими умовами праці за період роботи у ВАТ «Калушхімремонт»з 02.11.1987року по 24.09.1996року. Всього відпрацював у шкідливих умовах праці 8 років 09 місяців 23 дні на посадах, що відносяться до списку №2-майстром дільниці №3 колишнього РСУ-1. Згідно наказу №30 від 17.03.1998р. «Про результати атестації робочих місць на пільгове пенсійне забезпечення по списку №2 код професій 2290000 б- 23419 віднесено посаду майстра будівельних і монтажних робіт. ВАТ «Калушхімремонт»на підтвердження пільгового стажу видано довідку від 04.07.2001р. про те, що позивач працював майстром з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення по списку №2. Після звернення до Архівного відділу Калуської міської ради позивач отримав архівну довідку від 07.03.2011р. про те, що в документах Фонду ВАТ «Калушхімремонт»за 1986-1996рр. є відомості про трудову діяльність позивача та вказано суми зарплати за період роботи з 24.04.1986р. по 24.09.1996р.
Позивач 06.05.2011р. звернувся до відповідача про призначення пільгової пенсії до сповнення віку 60-ти років, однак йому було відмовлено, посилаючись на те, що в Архівному відділі Калуської міської ради не було виявлено табелів обліку відпрацьованого часу, в зв»язку з чим неможливо зарахувати стаж роботи у ВАТ «Калушхімремонт»до стажу роботи за списком №2. Просить визнати відмову відповідача у у призначенні пенсії по списку №2 неправомірною та забов»язати провести нарахування і оплату пенсії з часу подачі заяви з 06.05.2011р.
У письмовому запереченні на позов відповідач покликається на те, що відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці -за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ, із за результатами атестації робочих місць: чоловіки -після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній , затверджених постановою КМУ від 12.08.1993р. №637 у тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємства або організацій. ОСОБА_1 на для підтвердження пільгового стажу надав довідку, відповідно до якої від з 01.11.1987р. по 24.09.1996. пропрацював у шкідливих умовах праці. У результаті перевірки пільгової довідки в Архівному відділі Калуської міської ради не було виявлено табелів обліку відпрацьованого часу, на підставі яких видавалася вказана довідка, у зв»язку з чим є неможливим зарахування до стажу роботи на ВАТ «Калушхімремонт»по пільгового стажу по Списку №2. Просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких підстав.
З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачаєтсья, що він з 02.11.1987року по 28.11.1996 року працював у ВАТ «Калушхімремонт» /а.с.5-6/
При зверненні в УПФ України в м. Калуші з приводу оформлення пільгової пенсії, листом №11 від 12.07.2011 року (а.с.8-9) йому було відмовлено включити вищезазначений період в пільговий стаж з тієї причини, що відсутні в архівному відділі Калуської міської ради табелі обліку відпрацьованого часу, які б підтверджували пільговий стаж позивача на ВАТ «Калушхімремонт».
Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць. Однак ч.2 даної статі виключена з даного закону в 2000 році.
Згідно п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній »,затверджених постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.
Як вбачається з матеріалів справи, в позивача є в наявності трудова книжка і здійснені відповідні записи про його роботу в період з 02.11.1987 року по 24.09.1996 року
ВАТ «Калушхімремонт» на підтвердження пільгового стажу ОСОБА_1 видано довідку від 04.07.2001р. про те, що позивач працював з 02.11.1987р. /наказ №89 від 28.10.1987р./ по 24.09.1996р. /наказ №43-к від 24.09.1996р./ майстром з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення по списку №2./а.с. 12/.
Відповідно до ст. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення” органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Так, в архівній довідці від 07.03.2011р. зазначено про те, що в документах Фонду ВАТ «Калушхімремонт»за 1986-1996рр. є відомості про трудову діяльність ОСОБА_1 В наказі з особового складу працівників РБМУ №1 тресту «Калушхімремонт»від 24.04.1986р. ОСОБА_1 значиться слюсарем з ремонту апаратурного обладнання 5 розряду з 25.04.1986р. ; з 19.06.1986р. значиться механіком; з 02.11.1987р. переведений майстром дільниці №3 (наказ від 28.10.1987р №39-к); з 01.06.1994р. значиться майстром дільниці №7; наказом від 24.09.1996р. звільнений з роботи за ст.38 КЗпП України. Вказано також суми зарплати ОСОБА_1 за період роботи з 24.04.1986р. по 24.09.1996р. /а.с. 14-15 /. Окрім того, згідно копії наказів ВАТ «Калушхімремонт»від 17.03.1998р. №30 та 29.08.1997р. №42 «Про результати атестації робочих місць»професія майстра будівельних і монтажних робіт з кодом 2290000б-23419 користується правом на пільгове пенсійне забезпечення по Списку №2 /а.с.10-11, 13/
Так, посилання відповідача на відсутність табелів обліку відпрацьованого часу ОСОБА_1 для зарахування стажу роботи у ВАТ «Калушхімремонт»є неправомірною, адже відповідач не надав перевагу трудовій книжці позивача, яка є відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України основним документом про трудову діяльність працівника. Тому Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші слід зобов»язати зарахувати в стаж роботи позивача по списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах в ВАТ «Калушхімремонт», що дає йому право на пенсію на пільгових умовах, стаж роботи за період з 02.11.1987 року по 24.09.1996р. і провести відповідні нарахування з часу подачі заяви позивача до УПФУ в м.Калуші, тобто з 06.05.2011р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 55 Конституції України, ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на яких повний робочий день, Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. N 36 „Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах”, ст.ст. 158 -163,183-2, 256 КАС України,
Позов задоволити.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м.Калуші Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші Івано-Франківської області зарахувати в стаж роботи ОСОБА_1 по списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах в ВАТ «Калушхімремонт»що дає йому право на пенсію на пільгових умовах, стаж роботи за період з 02.11.1987 року по 24.09.1996р. і провести відповідні нарахування з 06.05.2011р.
Зобов»язати відповідача виконати постанову у межах стягнення суми за один місяць негайно.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.