Рішення від 11.08.2011 по справі 2-1043/11

Справа №2-1043/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Стасюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.08.2010 року. Від шлюбу народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на кожну дитину, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити повністю та справу заслухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вони являються дітьми позивачки та відповідача.

Із довідки КП „ЖЕО №1” від 16.05.2011 року видно, що діти проживають з матір'ю.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає. Позивачка на даний час не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 350,00 гривень, щомісячно на дітей так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Керуючись ст.ст.181-182, 184 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 350,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.05.2011 року і до їх повноліття, а також 200 гривень за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51,00 гривню в дохід держави та 120,0 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
17902788
Наступний документ
17902790
Інформація про рішення:
№ рішення: 17902789
№ справи: 2-1043/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.06.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.06.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.08.2021 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
16.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
20.12.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
10.10.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.03.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОЛОВСЬКА Т Г
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА А В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОЛОВСЬКА Т Г
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА А В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бевзенко Любов Володимирівна
Болог Чобо Адальбертович
Буляниця Олександр Петрович
Виконком Волицької сільської ради сокальського району
Зайченко Анатолій Олександрович
Квецко Микола Зеновійович
Колосенко Василь Іванович
Кривицький Радіон Володимирович
Леженцев Роман Валерійович
Магей Валерій Васильович
Орос Елек Елекович
Петренко Олег Валерійович
Поліщук Валентина Олександрівна
Пономаренко Віталій Анатолійович
Романюк Оксана Миколаївна
Сухоніс Руслан Володимирович
Філімоненко Сергій Олексійович
позивач:
Бушко Руслана Ярославівна
ВАТ КБ "Надра"
Відділ опіки та піклування виконкому Павлівської сільради
Квецко Ірина Іванівна
Керімова Людмила Миколаївна
Колосенко Оксана Валентинівна
Лакіда Оксана Володимирівна
Леграді Ольга Людвигівна
Магей Наталія Олександрівна
Мнюх Марія Іванівна
Орос Валентина Іванівна
ПАТ " КБ "Надра"
ПАТ "Банк Кредит-Дніпро"
ПАТ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Петренко Наталія Богданівна
Пономаренко Олена Георгіївна
Сухоніс Олена Миколаївна
ТОВ " Преміум Ліга Колекшн"
ТОВ " Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "Преміум Лігал Колекшин"
Цар Павло Васильович
боржник:
Константинова Тетяна Михайлівна
Крицький Радіон Володимирович
заінтересована особа:
Новоград-Волинський МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницьки)
заявник:
ТОВ "Преміум лігал колекшн"
ТОВ"Фінансова компанія"Сіті Фінанс"
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
неповнолітній:
Романюк Діана Михайлівна
Романюк Олена Володимирівна
Романюк Софія Михайлівна
Романюк Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Дмитрієва Жанна Анатоліївна
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
представник цивільного позивача:
Плисак Сергій Олександрович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
ГРИГОРУСЬ Н Й
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Новоград - Волинський МВ ДВС Центрально - Західного МУ МЮ (м.Хмельницький)
Новоград-Волинський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький)
Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації
Полівода Вячеслав Миронович
Толоконніков Юрій Іванович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА