Справа №4-251/11
19 серпня 2011 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Бойка М.Я.
секретаря - Пукіш В.В.
з участю прокурора- Мельника В.В
адвоката -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за поданням слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області, капітана міліції Витвицького В.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України., -
що слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області, капітан міліції Витвицький В.П. за погодженням з прокурором Калуського району Ковалюком В.П. звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що він в листопаді 2010 року близько о 14.00 год. зайшов до будинку знайомого ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою розпиття спиртних напоїв Побачивши, що власник будинку ОСОБА_3 спить, в ОСОБА_2 виник намір на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, ОСОБА_2 в рюкзак вартістю 50 грн. почав складати: чоловічі черевики, вартістю 200 грн., метр-рулетку, довжиною 3 м., вартістю 18 грн., два плоскогубці, вартістю одного 20 грн. всього на суму 40 грн., три камені для коси, вартістю одного 15 грн., загальною вартістю 45 грн., дві пачки станків для гоління, вартістю одного 5 грн., загальною вартістю 10 грн., флягу, вартістю 40 грн., три креми для гоління, вартістю одного 8 грн., загальною вартістю 24 грн., два креми після гоління, вартістю одного 8 грн., загальною вартістю 16 грн., крем для чищення взуття, вартістю 8 грн., дві викрутку, вартістю однієї 6 грн., загальною вартістю 12, грн., два шестигранні ключа, вартістю одного 6 грн., загальною вартістю 12 грн., два масляні фільтри, вартістю одного 35 грн., загальною вартістю 70 грн., плату для підсилення телевізора сигналу №5, вартістю 24 грн., калькулятор, вартістю 15 грн. В той час пробудився власник будинку ОСОБА_3, про те ОСОБА_2 не припиняючи злочинні дії, відкрито викрав рюкзак з речами та вибіг з будинку. Даним злочином, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 збитків на загальну суму 584 грн.
По даному факту 18 серпня 2011 року порушена кримінальна справа № 324356 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 серпня 2011 року біля 17.30 год. ОСОБА_2 з мікроавтобуса марки «Мерседес Спрінтер»д.н. НОМЕР_1, що знаходився на території новобудови в АДРЕСА_2 таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія 5130», вартістю 842,62 грн. з стартовим пакетом «МТС»вартістю 10 грн. та шкіряним чохлом для мобільного телефону , вартістю 80 грн., що належали гр. ОСОБА_4. Даним злочином, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_4 збитків на загальну суму 932,62 грн.
По даному факту 12 серпня 2011 року порушена кримінальна справа № 324356 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
18 серпня 2011 року в 16.30 годин, підозрюваного ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Суд заслухавши прокурора і слідчого та перевіривши матеріали справи вважає, що подання підставне і належне до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного чи обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і раніше судимий за аналогічні злочини то, на думку суду, буде намагатися ухилитися від слідства і суду чи продовжити злочинну діяльність, а отже йому слід обрати запобіжний захід -тримання під вартою.
Також, суд враховує характеристику, стан здоров»я, вік та сімейний стан підозрюваного й те, що він не працює.
Керуючись ст.ст. 148,150,155,165, 165-2 КПК України ,суд ,-
1. Подання слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області, капітан міліції Витвицького В.П. задоволити й обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_3 та жителю АДРЕСА_4., українцю, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.
2. Про прийняте рішення повідомити всіх зацікавлених осіб, а підозрюваному ОСОБА_2 під розписку.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Калуського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано- Франківської області протягом 3 діб з часу проголошення.
Головуючий: Бойко М.Я.