Рішення від 15.08.2011 по справі 2-1369/11

Справа №2-1369/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючої-судді Бердан Н. В.

секретаря Богдашки О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 провизнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її чоловік ОСОБА_6, з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.11.1979 р. та після смерті якого залишилося спадкове майно: ? частка квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є її дітьми і на спадщину не претендують. Позивачка звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За кілька років до смерті чоловік змінив місце реєстрації іі зареєструвався в с.Старе село Жидачівського району Львівської області, хоч і надалі проживав разом з позивачкою в АДРЕСА_1. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі позов визнали, просять справу розглянути у їх відсутності, про що подали відповідні заяви.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги позивачки є частково обгрунтованими та підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.1979 р. між позивачкою та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.15/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 26.10.1993р. ОСОБА_6 належало ? частина квартири по АДРЕСА_1 /а.с.12/. Інвентаризаційна вартість вказаної квартири 87401 грн. /а.с.13-14/.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.7/ ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Спадкоємці за законом - діти померлого тп позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, про що свідчать подані ними до суду заяви /а.с.28-29/.

Судом встановлено, що нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв”язку з тим, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а саме с.Старе село Жидачівського району Львівської області /а.с.11/. Про те, що ОСОБА_6 на час смерті був зареєстрований в с.Старе село Жидачівського району Львівської області свідчить копія довідки Монастирецької сільської ради /а.с.19/. Однак згідно згідно медичних документів ОСОБА_6 продовжував проживати в м.Калуші по АДРЕСА_1 /а.с.20/. Про даний факт свідчить також свідоцтво на поховання та копія свідоцтва про смерть /а.с.7,22/, де місцем смерті ОСОБА_6 вказано м.Калуш.

Тому суд вважає, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Отже, суд приходить до висновку, за нею слід визнати право власності на спадкове майно -на ?? частки квартири АДРЕСА_1, вартістю 21850,25 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 1220,1258,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на ? частки квартири АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, вартістю 21850,25 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА:

.

Попередній документ
17902688
Наступний документ
17902690
Інформація про рішення:
№ рішення: 17902689
№ справи: 2-1369/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.10.2012)
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: дострокове стягнення боргу по кредиту
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Антоненкл Володимир Миколайович
Білоцерківський Юрій Анатолійович
Васильчук Олександр Олекандрович
Державна нотаріальна контора
Колегова Грета Арменівна
Колегова Людмила Василівна
Мамошин Станіслав Петрович
МІЦА Едуард Іванович
Никитюк Віктор Володимирович, Никитюк Мирослава Вітольдівна
Сатир Віталій Анатолійович
СТУПАК ДМИТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
Шрамко Володимир Іванович
позивач:
Антоненко Юлія Анатоліївна
Бакун Надія Іванівна
Білоцерківська Іриеа Олександрівна
Васильчук Сніжана Володимирівна
Дудяк Орест Петрович
Колесник Світлана Василівна
КРІЧФАЛУШІ Альона Іванівна
ПАТ "Державний ощадний банк України в особі Одеського обласногоуправління ВАТ "Ощадбанк "
Рубан Людмила Петрівна
Сатир Людмила Володимирівна
СТУПАК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Колегов Олександр Васильович