Справа №2-1436/11
16.08.2011 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
головуючої судді Бердан Н.
секретаря Богдашки О.Б.
участю прокурора Штонь Н.Й.
відповідачки ОСОБА_1
представника третьої особи служби у справах дітей Бідюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Прокурор м. Калуша в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 відібрання дітей від матері, третя особа Служба у справах дітей Калуської міської ради, -
Що прокурор м.Калуша звернувся до суду з вищезазначеним позовом. На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що відповідачка систематично зловживає спиртними напоями та неналежно виконує свої батьківські обов»язки по догляду за своїми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого склались обставини, які загрожують життю та здоров'ю дітей. Так, зі слів гр.ОСОБА_6, яка проживає по сусідству із ОСОБА_1 встановлено, що вона неодноразово бачила на тілі малолітньої ОСОБА_3 синці та з пояснень дівчинки з»ясовувала, що її била мати. Рекомендації лікарів ОСОБА_1 зовсім не виконує, догляд за дітьми відносно задовільний, харчування дітей є неповноцінним. 01.07.2011р. працівниками Служби у справах дітей Калуської міської ради та працівниками міліції зафіксовано факт вчинення фізичного насильства відносно малолітньої ОСОБА_3 Згідно акту обстеження дитини у приймальному покої Калуської ЦРЛ ОСОБА_3 було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій садна обличчя, навколо орбітальні гематоми з обох сторін, ссадна шиї. З пояснень ОСОБА_7 01.07.2011р. біля під»їзду свого будинку він побачив ОСОБА_3, обличчя якої та одяг були в крові, на лиці та шиї були синці, дівчинка витирала обличчя травою та плакала, з її слів він зрозумів, що її побила мати.
Органом опіки та піклування Калуської міської ради надано висновок від 07.07.2011р. про доцільність відібрання малолітніх дітей від матері.
Просить відібрати дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідачка позов не визнала, просить дітей у неї не відбирати, заперечує факт побиття нею дочки. Однак підтвердила, що інколи залишає дітей одних дома, алкогольні напої вживає по святах.
Представник служби у справах дітей поданий позов вважає обґрунтованим. Просить суд врахувати, що при неодноразових виїздах по місцю проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 встанолено, що діти перебували в квартирі без догляду дорослих та матері ОСОБА_1 Остання веде антигромадську поведінку, зловживає спиртним. При обстеженні квартири 15.08.2011р. встановлено, що діти вилазять на підвіконня відкритого вікна, діти голодні, неодягнені, брудні. Просить позов задоволити та відібрати малолітніх дітей у ОСОБА_1та передати їх органу опіки та піклування Калуської міської ради.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н./а.с.21-23/. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1 від 17.06.2011р. /а.с.11/, від 03.07.2011р./а.с.4-5/ встановлено, що малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в квартирі самі без догляду дорослих осіб та матері ОСОБА_1 Згідно акту від 15.08.2011р. /а.с.36/ зі слів малолітньої ОСОБА_3 брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вилазять на підвіконня відкритого вікна, діти були голодні.
Довідка Калуського МВ УМВС від 14.12.2010р. свідчить про те, що ОСОБА_1притягувалась до адмінвідповідальності, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, неналежно доглядає неповнолініх дітей, вчиняє дебоші /а.с.18/
Відповідно до інформації адміністрації дитячої поліклініки /а.с.14-17/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д»обліку з діагнозом «Дефіцитна анемія легка ступінь», «Біляпупкова кила», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на «Д»обліку з діагнозом «Дефіцитна анемія легка ступінь. Частотривалохворіючий», «Кила білої лінії живота». Рекомендації лікарів ОСОБА_1 зовсім не виконує, догляд за дітьми відносно задовільний, харчування дітей є неповноцінним.
Матеріалами справи /а.с.3,8-10/ встановлено, що 01.07.2011р. працівниками Служби у справах дітей Калуської міської ради та працівниками міліції зафіксовано факт вчинення фізичного насильства відносно малолітньої ОСОБА_3 Згідно акту обстеження дитини у приймальному покої Калуської ЦРЛ ОСОБА_3 було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій садна обличчя, навколо орбітальні гематоми з обох сторін, ссадна шиї. З пояснень ОСОБА_7 /а.с.7/ 01.07.2011р. біля під»їзду свого будинку він побачив ОСОБА_3, обличчя якої та одяг були в крові, на лиці та шиї були синці, дівчинка витирала обличчя травою та плакала, з її слів він зрозумів, що її побила мати.
Органом опіки та піклування Калуської міської ради на засіданні комісії з питань прав дитини надано висновок від 07.07.2011р. про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від матері ОСОБА_1 /а.с.25/.
Суд не бере до уваги покази дані в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо належного виховання дітей відповідачкою, оскільки дані свідчення спростовуються зібраними по справі матеріалами.
Відповідно до ст ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоров»я та морального виховання, а тому їх слід відібрати у матері без позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.150, 164, 170 СК України, керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Відібрати в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження без позбавлення матері батьківських прав.
Дітей передати Органу опіки та піклування Калуської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
.