Справа № 0907/1-865/2011 року
16 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Безрукого О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Букачівці Рогатинського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, суд,-
ОСОБА_2 вчинила підроблення пенсійного посвідчення, яке видається державною установою та надає право безкоштовного проїзду, з метою його використання самим підроблювачем, використання завідомо підробленого пенсійного посвідчення.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
В кінці лютого 2011 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у своєму протермінованому не дійсному посвідченні серії НОМЕР_1, усвідомлюючи що власники пенсійних посвідчень мають на безоплатний пільговий проїзд в поїздах приміського сполучення та переслідуючи корисливу мету - уникнення оплати за проїзд, підробила пенсійне посвідчення шляхом виправлення дати дії посвідчення з “28.05.09” на “28.05.29”. В подальшому на початку березня 2011 року в своєму помешканні відшукала не дійсне пенсійне посвідчення “ НОМЕР_2, свого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та підробила його шляхом вклеювання в нього власної фотокартки, та виправлення імен “ОСОБА_3” на “ОСОБА_4”, які носила з собою з метою використання їх для безоплатного проїзду в приміських дизель-поїздах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи свій умиисел направлений на безоплатний проїзд в приміському залізничному транспорті, 15.07.2011 року о 09 годині 40 хвилин під час слідування приміським дизель-поїзд № 6411, сполученням “Івано-Франківськ-Ходорів”, ОСОБА_2, з метою ухилення від сплати за проїзд, пред'явила провідникові дизель-поїзда завідомо підроблені пенсійні посвідчення “ НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та посвідчення серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, які у неї одразу були вилучені провідником, який здійснював перевірку проїзних документів дизель-поїзда ОСОБА_5, та направлено 18.07.2011 року в ЛВ на ст. Івано-Франківськ для перевірки.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред”явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене. Пояснила суду, що вона знала, що власник пенсійного посвідчення має право на безоплатний проїзд і тому вона вирішила підробити пенсійне посвідчення, щоб їздити безкоштовно в приміських поїздах в смт. Букачівці. Розкаюється у вчиненому, просить суд застосувати до неї Закон України “Про амністію” від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” даного Закону, оскільки вона має на утриманні дитину інваліда.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки вчинений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на утриманні в підсудної є дитина-інвалід, злочин нею вчинений до набрання чинності вказаним законом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що підсудну ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки злочин нею вчинено до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року, злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на утриманні в підсудної ОСОБА_2 є дитина-інвалід, підсудна дає згоду та просить про закриття справи з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року року, суд, -
ОСОБА_2, яка обвинувачується за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”в” Закону України “ Про амністію ” від 08.07.2011 року, кримінальну справу відносно неї закрити.
Р ечові докази-підроблені посвідчення серії НОМЕР_1 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_2- зберігати при матеріалах справи
Скасувати обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: Коновалова Н.І.