Печерський районний суд міста Києва 08.08.2011
Справа № 2-3790/11
11 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна» про визнання угоди недійсною, -
08.08.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
09.08.2011 р. позовна заява передана судді.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та змісту повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Також позивач повинен додати до позовної заяви копію позовної заяви з додатками для відповідача, що передбачено ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Позивач зазначила у додатках до позову, що додає копію позовної заяви та додатків до неї, квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Однак зазначені документи не додані, про що складено акт про відсутність вкладень.
Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна» про визнання угоди недійсною залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Вовк