Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-780/11
26 серпня 2011 року Печерський районний суд у складі:
головуючий - суддя Новак Р. В. ,
при секретарі - Мазманян Е.Р.,
з участю прокурора Вавренюка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_1 про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки на невиїзд на утримання під вартою, посилаючись на те, що підсудна може почати не з'являтись в судові засідання та уникати судового слідства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання оскільки відсутні докази того, що підсудна почне ухилятися від судового слідства, думку потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтримали заявлене клопотання, потерпілого ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення клопотання, потерпілої ОСОБА_4., яка поклалась на розсуд суду, підсудної, яка заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що не має на меті уникати судового слідства чи змінювати місце проживання, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При обрання міри запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 були враховані вимоги ст.ст. 148-155 КПК України.
Судом також враховується, що на даній стадії судового процесу у суду відсутні будь-які докази того, що підсудна ухилятиметься від суду та судового слідства, підсудна з'являлась на попередній розгляд справи та на судовий розгляд справи, тому вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст. ст. 148-150,155, 165,165-1 КПК України, -
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Новак