Справа № 2-3602/11
"19" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства «Фінексбанк», про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2), за участю третіх осіб - ОСОБА_3 (далі - третя особа-1, ОСОБА_3.) та Відкритого акціонерного товариства «Фінексбанк» (далі - третя особа-2, ВАТ «Фінексбанк»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1 472 139,60 грн. та судові витрати.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Довідкового відділу України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.
Згідно відповіді Начальника Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 03.08.2011 року, ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою - АДРЕСА_1 - не значиться.
Згідно відповіді Довідкового відділу України в м. Києві, що надійшли на адресу суду 18.08.2011 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до Печерського району м. Києва.
Крім того, така ж адреса відповідача - АДРЕСА_2, зазначена в іпотечному договорі від 22.08.2007 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
При цьому, суд роз'яснює, що, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 4 ст. 121, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства «Фінексбанк», про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену за реквізитами: одержувач - ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007, суму судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп., згідно квитанції від 05.07.2011 року № 92.
Повернути ОСОБА_1 сплачену за реквізитами: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, рахунок 31216259700007, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., згідно квитанції від 05.07.2011 року № 93.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Кирилюк