Печерський районний суд міста Києва 29.07.2011
Справа № 2-н-890/11
09 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та суми судових витрат по справі, -
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії (далі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 (далі - боржник).
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена, згідно вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 110, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та суми судових витрат по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Кирилюк