Справа № 2-а-1616/11
12 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Соколов О. М.
при секретарі Кухар Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року про відкриття скороченого провадження, -
27 липня 2011 року Печерським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без розгляду, в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 15 грудня 2011 року по 21 січня 2011 року, в іншій частині відкрите скорочене провадження.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
В судове засідання сторони, не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд вважає можливим, на підставі ст. 169 КАС України, розглянути питання у відсутність осіб, які приймають участь у справі на підставі матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали суду від 27 липня 2011 року у справі № 2-а-1616/11, судом встановлено, що у абзаці шостому мотивувальної частини тексту ухвали допущено описку, а саме замість дати 21 липня 2011 року, помилково зазначено дату 25 липня 2011 року. Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали замість невірно зазначеної дати 25 липня 2011 року слід читати дату 21 липня 2011 року.
Крім того в абзацах сьомому та дев'ятому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість періоду з 15 січня 2010 року по 21 січня 2011 року помилково зазначено період з 25 липня 2011 року по 25 січня 2011 року. Вказана описка також підлягає виправленню, а саме в абзацах сьомому та дев'ятому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного періоду з 25 липня 2011 року по 25 січня 2011 року, слід читати з 15 січня 2010 року по 21 січня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, ст. 169 КАС України суд, -
Виправити описку допущену у мотивувальній та у резолютивній частинах тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року про відкриття скороченого провадження.
Внести виправлення у мотивувальну та у резолютивну частину тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року, а саме в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали замість невірно зазначеної дати 25 липня 2011 року слід читати дату 21 липня 2011 року. Крім того, в абзацах сьомому та дев'ятому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року, замість помилково зазначеного періоду з 25 липня 2011 року по 25 січня 2011 року, слід читати з 15 січня 2010 року по 21 січня 2011 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О. М. Соколов