Постанова від 23.08.2011 по справі 1-60/11

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-60/11

ПОСТАНОВА

23 серпня 2011 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий - суддя Тарасюк К. Е. ,

при секретарі - Лященко А. М.,

розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1 від 10.08.2011р. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2011р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2011р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, 70 КК України та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 11.07.2011р. звернувся до суду з апеляцією на вказаний вирок суду.

Оскільки, апеляція засудженого ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст. 350 КПК України, а саме в ній не викладена вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування, оскільки посилання ОСОБА_1 на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, на неправильність кваліфікації його дій, не містить посилань на формулювання зі змісту мотивувальної частини вироку, які оскаржують ся, а також конкретних доказів засудженого на підтримання своєї позиції, а також чіткої кваліфікації своїх дій, що вважає правильною апелянт, крім того при посиланні підсудного на необхідність скасування вироку суду, постановлення нового і призначення більш м'якого покарання чітко не вказано, яке саме покарання просить засуджений у суду апеляційної інстанції, постановою суду від 28.07.2011р. її було залишено без руху та засудженому надано строк 7 діб для усунення вказаних недоліків.

08.08.2011р. засуджений ОСОБА_1 звернувся з апеляцією на вказаний вирок суду, в якій вище вказані недоліки не усунув.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 у визначений строк вимог постанови суду не виконав, його апеляцію згідно з ч. 2 ст. 352 КПК України слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 352, 366, 378 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 від 08.08.2011р. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2011р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту отримання її копії.

Суддя К. Е. Тарасюк

Попередній документ
17902271
Наступний документ
17902273
Інформація про рішення:
№ рішення: 17902272
№ справи: 1-60/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 09.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2010)
Дата надходження: 09.06.2010
Розклад засідань:
12.02.2020 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
17.02.2020 14:30 Володарський районний суд Донецької області
04.05.2020 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.11.2020 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
05.02.2021 14:45 Володарський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГІРНИК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОРОЩУК П П
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВУСИК ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОРОЩУК П П
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
засуджений:
Катков Йожеф Йожефович
Лемішко Юрій Юрійович
заявник:
ГУ НП в Донецькый областы Маріупольське РУ ВП№1
Гудима Віра Олексіївна
Расказова Тетяна Іванівна
орган або особа, яка подала подання:
Начальник Нікольського ВП ГУНП України в Донецькій області майор поліції І.Угнівенко
особа, відносно якої вирішується питання:
Шиянов Володимир Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бадак Олександр Петрович
Будз Олександр Сергійович
підсудний:
Барабан Марина Анатоліївна
Гайдай Яків Миколайович
Гречка Володимир Леонідович
Гудима Петро Олександрович
Гумінська Ольга Іванівна
Заболотна Наталія Миколаївна
Лопаткіна Марія Степанівна
Мамаджанов Костянтин Аліджанович
Мартинюк Петро Петрович
Паламарчук Валентина Василівна
Петровський Роман Сергійович
Саванчук Олексій Петрович
Сафронов Олександр Володимирович
Свєчніков Леонід Миколайович
Чава Сергій Дезидерійович
потерпілий:
Товт Єлізавета Федорівна
суддя-учасник колегії:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ