Справа № 1-59/11 року
08 липня 2011 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гутич П.Ф.,
секретаря Соловей Л.П.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 пенсіонерки, освіта н.середня, заміжньої, не судимої, г-ки України -по ч.1 ст. 125 КК України,-
13 вересня 2010 року приблизно о 15 год. в с.Богрівка Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин умисно заподіяла потерпілій ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.
Злочин вчинено за таких обставин.
13 вересня 2010 року приблизно о 15 год. в с.Богрівка Богородчанського району комісія сільської ради вирішувала спір з приводу користування дорогою між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Під час роботи комісії ОСОБА_2 умисно нанесла ОСОБА_3 удари граблями в область голови та тулуба, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження
Свою вину у вчиненому ОСОБА_2 не визнала та пояснила, що вона тілесних ушкоджень ОСОБА_3 не наносила. Під час роботи комісії сільської ради між ними була сварка, однак потерпілу вона не била. Цивільний позов не визнала.
Не дивлячись на невизнання, вина ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена повністю.
Потерпіла ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_2 чинить їй перешкоди в користуванні дорогою. В зв"язку з цим між ними існують неприязні стосунки.
13.09.2010 р. спір з приводу користування дорогою на місці вирішувала земельна комісія Богрівської сільської ради. В присутності членів комісії між нею та ОСОБА_2 виникла сутичка, в ході якої остання вдарила її дерев"яними граблями по голові та тулубі. Вона також вдарила граблями її батька -ОСОБА_4, від чого граблі поламалися.
Такими діями підсудної її заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях у зв"язку з ушкодженням здоров"я. Вона оцінює її в 4000 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_4 показав, що 13.09.2010 р. приблизно о 15 год. ОСОБА_2 в присутності депутатів Богрівської сільської ради вчинила скандал, наносячи удари граблями йому та потерпілій ОСОБА_3, яка є його дочкою.
Аналогічні показання дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_5
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 13.09.2010 р. в складі комісії Богрівської сільської ради розглядали земельний спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час роботи комісії між ними виник скандал. Самого факту нанесення побоїв ОСОБА_3 не бачили, однак ОСОБА_4 скаржився, що його ОСОБА_2 вдарила граблями по голові.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 96/208-10р.-Е від 12.04.2011 р. у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження у вигляді синців голови та тулуба, які утворилися від дії тупих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Факт нанесення підсудною тілесних ушкоджень ОСОБА_3 підтверджується її зверненням в цей день з таким повідомленням у Богородчанський РВ УМВС України, а також актом судово-медичного обстеження № 208 від 16.09.2010 року.
Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразились в заподіянні умисного легкого ушкодження потерпілій ОСОБА_3, слід кваліфікувати по ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної. Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вік підсудної, суд вважає, що її слід призначити покарання у виді штрафу. При визначенні розміру штрафу суд враховує майновий стан ОСОБА_2, що вона є пенсіонеркою.
Цивільний позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.
Суд вважає, що діями ОСОБА_2 потерпілій заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях у зв"язку з ушкодженням здоров"я.
При визначенні розміру відшкодування, суд враховує характер та обсяг заподіяних позивачці моральних і фізичних страждань, тяжкість завданої травми, стан її здоров"я, наслідки тілесних ушкоджень, а також спроможність відповідачки відшкодувати шкоду.
За таких обставин суд визначає розмір моральної шкоди 1000 гривень.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 600 гривень.
Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1000 гривень моральної шкоди.
В решті позову відмовити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий П.Ф. Гутич