Постанова від 23.08.2011 по справі 1-58/11

Печерський районний суд міста Києва

Дело № 1-58/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.08.2011 года г. Киев

Судья Печерского районного суда г. Киева Підпалий В. В. рассмотрев апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на постановление Печерского районного суда г. Киева от 22.07.2011 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Печерского районного суда г. Киева от 22.07.2011 года оставлено без рассмотрения апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Печерского районного суда г. Киева от 27.01.2011 года которым ОСОБА_2 осужден по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Потерпевшая ОСОБА_1 обратилась в суд с апелляцией на указанное постановление Печерского районного суда г. Киева от 22.07.2011 года, указывая на ее незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 УПК Украины в апелляции, в том числе, указывается просьба лица, подающего апелляцию, в соответствии с требованиями закона.

Однако, данное требование закона при подаче апелляции потерпевшей не соблюдены, а именно, в поданной апелляции отсутствует указание о необходимости отмены обжалуемого постановления суда.

Согласно ст. 352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и апеллянту дается срок для исполнения требований постановления в течение семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция признается не подлежащей рассмотрению.

Таким образом, указанную апелляцию потерпевшей необходимо оставить без движения и дать ей срок для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 352 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на постановление Печерского районного суда г. Киева от 22.07.2011 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 1 УК Украины, - оставить без движения.

Дать потерпевшей срок семь суток с момента получения копии данного постановления для устранения указанных недостатков.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В. В. Підпалий