Ухвала від 16.08.2011 по справі 2-3879/11

Справа № 2-3879/11

УХВАЛА

16 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

16.08.2011 р. позовна заява передана судді.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним.

Призначити дату розгляду справи на 14 вересня 2011 року о 12:10:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк

Попередній документ
17902037
Наступний документ
17902039
Інформація про рішення:
№ рішення: 17902038
№ справи: 2-3879/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 09.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.08.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
05.11.2021 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
31.10.2024 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.12.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.02.2025 09:15 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бурцева Світлана Борисівна
Запара Ольга Вікторівна
Остапенко Олена Володимирівна
Сумське міське об"єднання громадян "Вікторія"
Циганов Михаіл Віктрорович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Запара Сергій Васильович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Циганова Катерина Генадіївна
заявник:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Пономаренко Василь Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
представник заявника:
Ненахов Олексій Олексійович
представник позивача:
Баженов Володимир Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА