Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-645/11
23 серпня 2011 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Смик С. І. ,
при секретарі - Орлова М. І.,
з участю прокурора Нестеренка Д.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, -
ОСОБА_2 пред'явлено звинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України.
В судове засідання, призначене на 23.08.2011 р. о 11-00 год., викликались свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10, які в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про поважність своєї неявки суд не повідомили.
Розглянути справу у відсутності зазначених свідків не можливо.
На підставі викладеного з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчинених злочинах не визнає, суд доходить висновку про те, що у відношенні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_10 ОСОБА_5., ОСОБА_9 необхідно здійснити примусовий привід.
Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -
Здійснити у відношенні свідків :
ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, який проживає: АДРЕСА_2;
ОСОБА_6, який проживає: АДРЕСА_3;
ОСОБА_7, який проживає: АДРЕСА_4;
ОСОБА_8 який проживає: АДРЕСА_5;
ОСОБА_5, який проживає: АДРЕСА_6;
ОСОБА_10, який проживає: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_9, який проживає: АДРЕСА_8.
примусовий привід на 07 вересня 2011 року на 14.00год. для слухання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_11, ОСОБА_12, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 357 КК України під головуванням судді Смик С.І. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А., каб.18.
Виконання даної постанови покласти на СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (слідчий Н.В. Шульга)
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Печерського р-ну м. Києва, яка підтримує обвинувачення в суді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Смик