Печерський районний суд міста Києва 25.07.2011
Справа № 2-н-862/11
10 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та стягнення інфляційної складової боргу з ОСОБА_1, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та стягнення інфляційної складової боргу.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
В частині стягнення інфляційної складової боргу, суддя у відкритті провадження відмовляє, оскільки заявлена вимога не передбачена ст. 96 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95 - 100, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі наказного провадження за заявою ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі наказного провадження за заявою ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу в частині стягнення інфляційної складової боргу.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р. В. Новак