Справа № 4-619/11
іменем України
"23" серпня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Іващенко К.В., за участю прокурора Оніщук Т.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 20.05.2011 року, суд, -
Адвокат ОСОБА_1. у червні 2011 року звернувся до суду зі скаргою на постанову заступника прокурора Дарницького району м. Києва Шепіля С.В. від 20.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_1. зазначав, що постанова про порушення кримінальної справи є необґрунтованою, незаконною, безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України, у ній відсутні дані, які вказують на існування ознак злочину.
У судовому засіданні 23.08.2011 року прокурор Оніщук Т.І. повідомила суд про те, що 07.07.2011 року вказану кримінальну справу направлено до Дарницького райсуду м. Києва, тому надати матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, надати не є можливим.
Адвокат ОСОБА_1. зазначив, що йому відомо про те, що 30.06.2011 року його підзахисному ОСОБА_2. слідчим було оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальній справі та пред'явлено йому матеріали.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката, який підтримав вимоги скарги та думку прокурора, який наполягав на залишенні скарги без задоволення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 2367 КПК скаргу на постанову про порушення кримінальної справи суд приймає до розгляду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства. Моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи (частина четверта статті 218 КПК).
Скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому статтями 110, 234 та 236 КПК.
З огляду на те, що скаргу до суду подано 16 червня 2011 року, тобто до закінчення досудового слідства у справі, суд за результатами розгляду скарги згідно частини шістнадцятої статті 236-8 КПК України може ухвалити одне із таких рішень: залишити скаргу без задоволення або задовольнити скаргу та скасувати постанову про порушення справи.
Зважаючи на те, що досудове слідство у даній кримінальній справі закінчено, що не заперечував адвокат ОСОБА_1., оскільки 30.06.2011 року ОСОБА_2. було оголошено про закінчення досудового слідства, а 07.07.2011 року прокуратурою Дарницького району кримінальну справу надіслано до суду, суд вважає за необхідне з цих підстав залишити скаргу без задоволення.
Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України , суд -
Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Дарницького району м. Києва Шепіля С.В. від 20.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: