Ухвала від 25.08.2011 по справі 1718/2-730/11

Справа № 1718/2-730/11

2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Болотвіна Л.О.

при секретарі Мартинюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав в Сарненський районний суд позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики; справа передана в провадження судді Болотвіній Л.О. і перебуває на стадії судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 до початку з»ясування обставин у справі заявив відвід судді Болотвіній Л.О., оскільки відповідач ОСОБА_1 є бувшим працівником Сарненського районного суду і ця обставина може викликати сумнів в об»активності та неупередженості судді; також він послався на ухвали суду про самовідвід суддів з цих же підстав у справі за його позовом до ОСОБА_1, яка передана на розгляд Володимирецькому районному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в його об»єктивності та неупередженості.

Такою обставиною є те, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах із Сарненським районним судом, а тому відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, ст. 23, ст. 24 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Болотвіної Л.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя