Рішення від 09.08.2011 по справі 2-1058/11

09.08.2011

Справа № 2-1058/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи, що 25.12.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем, був укладений кредитний договір № 066-04502-251209, згідно з умовами якого, позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та надає платіжну картку, здійснює обслуговування їх на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до догорору кредиту та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.2.1, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору кредиту, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини сум заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, порушив свої зобов'язання. Згідно з розрахунками, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 21.03.2011 року становить 2500,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

За таких обставин і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 25.12.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем, був укладений кредитний договір № 066-04502-251209, згідно з умовами якого, позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та надає платіжну картку, здійснює обслуговування їх на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до догорору кредиту та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Станом на 21.03.2011 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 066-04502-251209 від 25.12.2009 р. складає 2500,00 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати -судовий збір в розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»сплачені судові витрати -судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
17901831
Наступний документ
17901833
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901832
№ справи: 2-1058/11
Дата рішення: 09.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.01.2012)
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу
Розклад засідань:
11.02.2020 16:00 Сокальський районний суд Львівської області
25.02.2020 15:00 Сокальський районний суд Львівської області
19.03.2020 14:15 Сокальський районний суд Львівської області
09.04.2020 09:30 Сокальський районний суд Львівської області
29.04.2020 12:30 Сокальський районний суд Львівської області
05.05.2020 11:45 Сокальський районний суд Львівської області
31.08.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
13.05.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.09.2022 08:15 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.09.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ М Я
АРАПІНА Н Є
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СТРУС Т В
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ М Я
АРАПІНА Н Є
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СТРУС Т В
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Васильченко Наталія Павлівна
Виконавчий комітет Оросіївської сільської ради
Гетьман Ігор Богданович
Гетьман Ольга Петрівна
Горбовий Сергій Іванович
Гураль Юрій Володимирович
Департамент ДВС МЮУ
Журавльов Олександр Миколайович
Залецька Наталія Василівна
Ілляшенко Володимир Іванович
Корхова Лариса Володимирівна
Костевич Мирослава Ігорівна
Мучі Степан Степанович
Пожарнюк Віталій Михайлович
Сапогов Ігор Павлович
Скрипченко Олексій Васильович
ТОВ " Аролі"
Департамент виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Шевченко Микола Григорович
Шуригіна Луїза Юріївна
позивач:
Букрєєва Люся Степанівна
Бундович Марія Михайлівна
Гладкий Іван Васильович
Горбова Наталія Вікторівна
Журавльова Надія Богданівна
Залецький Вадим Іванович
Ілляшенко Лідія Павлівна
Кичан Наталія Іванівна
Круць Тетяна Миколаївна
Мучі Маргарита Петрівна
ПАТ "ВТБ Банк"
Пожарнюк Людмила Григорівна
РДА орган опіки
Сапогова Тетяна Юріївна
ТзОВ "Енергія Старичі"
Філенко Сергій Борисович
Юрченко Марина Анатоліївна
боржник:
Вавричук Надія Василівна
Марченко Валентина Данилівна
заінтересована особа:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Корнєєва Катерина Володимирівна
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Вавринчук Надія Василівна
ТзОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Єврокредит"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Теліус Дар'я Володимирівна
скаржник:
Погранична Лариса Євгенівна
стягувач:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
Погранична Вікторія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
Грущенко Олександр Іванович
Шуригін Олександр Юрійович
цивільний позивач:
Публічне акціонерне товаривство "Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк"