09.08.2011
Справа № 2-1052/11
09 серпня 2011 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В
при секретарі Рябцеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором вказуючи, що 23.10.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», був укладений кредитний договір № 688704/ФО, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 гривень строком до 22.10.2010 року із розрахунку 2,4 % на місяць з нарахуванням відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборговності.
Відповідно п. 2.3.1, п. 2.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяцяв сумі не меншій ніж 668 грн.
У випадку несвоєчасного повернення кредиту та/або відсотків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час винекнення заборгованості, від несплаченої суми за кожний день прострочення (п. 4.1 Кредитного договору).
Згідно п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповвідачем строку сплати мінімаль необхідного платежу по погашенню кредиту більше ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, відповіда не виконав свої зобов'язання за договором і станом на 02.02.2011 р. має заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 19264,87 грн.
У зв'язку з винекненням заборгованості за кредитом та відсотками позивач звертався з письмовими вимогами до відповідача про виконання договірних зобов'язань, однак до теперішнього часу заборгованість не сплачено. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 19264,87 гривні, сплачену ним суму судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча йому неодноразово направлялися судові повістки, які повернулися до суду з відміткою про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Суд розцінює вказаний факт як ухилення відповідача від явки до суду, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.
За таких обставин і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 23.10.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», був укладений кредитний договір № 688704/ФО, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит на загальну суму 15000 гривень строком до 22.10.2010 року із розрахунку 2,4 % на місяць з нарахуванням відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборговності. Станом на 02.02.2011 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 19264,87 гривні, з яких: непогашений кредит -12236,77 гривень, несплачені відсотки -2721,45 гривня, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3946,65 гривень, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 гривень.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплаченгі судові витрати - судовий збір в розмірі 192,65 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором кредиту в розмірі 19264,87 гривні, судовий збір у сумі 192,65 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 19577,52 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 52 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.