Справа № 3-4979/11
23 серпня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.08.2011 року,близько 13 год., гр.ОСОБА_1 на ринку «Речовий»перебував з собакою породи «пітбуль»,яка була без намордника та покусала малолітню дитину ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.154 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п»ятдесят одна грн. 00 коп.) з конфіскацією собаки породи «пітбуль».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.