27.07.2011
№ 1-347/11
27 июля 2011 г.
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Д.В.
при секретаре Рябцеве А.А.
с участием прокурора Симоняна Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -
23.04.2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Околица»ЧП «ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, с целью совершения нападения для завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, подошел к гражданке ОСОБА_2, являющейся продавцом и директором указанного магазина, и, достав заранее заготовленный для совершения преступления нож из внутреннею кармана куртки, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, напал на последнюю, потребовав передачи находящихся в магазине денежных средств, где на тот момент в кассе находились денежные средства в сумме 800 гривен, и продукты питания. На действия ОСОБА_1, реально опасаясь осуществления данной угрозы, ОСОБА_2 попыталась скрыться от последнего и побежала в сторону выхода из магазина, однако ОСОБА_1 догнал ее, повалил на пол, сел на ноги, закрыл рот рукой, и стал высказывать угрозы насилия опасною для жизни и здоровья, демонстрируя нож и требовать передачи денег. Затем ОСОБА_2 согласилась передать деньги и направилась к весам, где находились денежные средства. В этот момент в магазин вошли покупатели и ОСОБА_2, воспользовавшись обстановкой, скрылась от подсудимого, выбежала из магазина и попросила о помощи у покупателей, которые вывели ОСОБА_1 из магазина. После этого ОСОБА_1 скрылся с места преступления. В ходе преступных действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_3 была причинена физическая боль.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил слушать дело в порядке ст. 299 УПК Украины, и пояснил, что 23.04.2011 года он находился в гостях у своей знакомой ОСОБА_4, где они распивали спиртные напитки. В этот момент у него возник умысел заработать денег, совершив нападение на продавца в магазине, расположенного возле дома ОСОБА_4. С этой целью на кухне он взял нож, положил его в карман и направился к магазину. Придя к магазину, он несколько раз заходил в магазин, где употреблял спиртное, при этом выжидал удобного момента совершить ограбление. После этого он простоял 30 минут на улице, зашел в магазин и опять заказал 100 грамм водки и напиток. Когда ОСОБА_3 стала наливать ему водку и отвернулась от него, он перепрыгнул через прилавок, достал нож и стал им угрожать ОСОБА_3 требуя деньги и продукты питания. ОСОБА_3 стала убегать от него вдоль прилавка, но он ее догнал, повалил на пол, сел ей на ноги, а левой рукой стал закрывать рот, и, угрожая ножом, стал снова требовать деньги и продукты питания. ОСОБА_3 согласилась, поднялась с пола и пошла к прилавку выполнять его требования. В этот момент в магазин зашли трое неизвестных молодых парней, у которых ОСОБА_3 попросила помощи, побежав к ним на встречу. Испугавшись, он вышел на улицу и убежал.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в нападении с целью завладения чужим имуществом, содеянном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой) доказана в настоящем судебном заседании полностью и суд полагает правильной квалификацию его действий по ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает то, что он вину в совершенном им преступлении осознал полностью, чистосердечно раскаялся в его совершении, рассказал все обстоятельства совершенного преступления, активно сотрудничал со следствием, что видно из его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и материалов дальнейшего следствия по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии и алкогольного опьянения.
Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что он ранее не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
При совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без его изоляции от общества и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: кофту х/б синего цвета, плавки мужские синего цвета, цветной пакет полиэтиленовый, пять пластиковых стаканчиков, приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Червоногвардейского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить (л.д. 42,43).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 апреля 2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Донецком СИЗО.
Вещественные доказательства по делу: кофту х/б синего цвета, плавки мужские синего цвета, цветной пакет полиэтиленовый, пять пластиковых стаканчиков, приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Червоногвардейского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.