Ухвала від 22.08.2011 по справі 2-4509/11

Справа № 2-4509/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 серпня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркун О.С. ,

при секретарі - Швець А.Л.,

представника позивача - Ревуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернув(ла)ся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову у зв»язку із сплатою відповідачем боргу в повному обсязі та просить провадження по справі закрити. Крім того просить суд повернути сплачене філією судовий збір в сумі 112,34 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Підлягає задоволенню і вимога позивача про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки на підставі ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України передбачений вичерпний перелік повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, даною правовою нормою не передбачено повернення витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у разі відмови позивачем від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна в особі Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про закриття провадження по справі та повернення коштів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 83, 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна в особі Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту закрити у зв»язку з відмовою від позову.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк Україна в особі Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк»понесені судові витрати на сплату державного мита в розмірі 112,34 грн., згідно платіжного доручення №33375017 від 09 червня 2011 року

Повернення провести на підставі копії платіжного доручення №33375017 від 09 червня 2011 року

В задоволенні решти вимог -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Цвіркун О.С.