12.08.2011
№2-с-68/11
12 серпня 2011 року
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Комарова В.А.,
при секретарі Босовій О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-736/11 виданого 01 червня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
01 червня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 613,45 гривень, судового збору в розмірі 25,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.
03 серпня 2011 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує, що з сумою боргу незгоден, оскільки згідно вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність складає 3 роки, однак згідно розрахунків, які надало Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал»йому пред'явлена заборгованість в періоди більшому ніж строк позовної давності, крім того, копіями квитанцій підтверджується факт відсутності заборгованості перед КП «Макіївський міськводоканал».
Просить скасувати наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Перевіривши доводи заяви боржника ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, доводи викладені боржником у його заяві потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ, виданий 01 червня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-Н-736/11 за заявою Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Заявлені заявником - Комунальним підприємством «Макіївський міськводоканал»вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з дотриманням загальних правил по пред'явленню позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: