Постанова від 19.08.2011 по справі 5-50/11

справа № 5-50/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

з участю: прокурора Парфенюка С.О.

начальника Здолбунівського МВ КВІ Заводовського В.В.

заступника начальника

Здолбунівського МВ КВІ Степанюка С.В.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Здолбунівського МВ КВІ Степанюка С.В. погодженого з начальником Корецького РВ УМВС України в Рівненській про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2011 році" щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Косенів Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, засудженого 07.09.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся заступник начальника Здолбунівського МВ КВІ У ДДУ ПВП в Рівненській області Степанюк С.В. погодженого з начальником Корецького РВ УМВС України в Рівненській про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2011 році". В даному поданні вказує, що ОСОБА_3, засуджений 07.09.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

У зв"язку з тим, що засуджений на момент скоєння злочину був неповнолітнім, раніше не судимий, амністія або помилування до нього на протязі 1998-2010 років не застосовувалися, скоєний ним злочин є злочином середньої тяжкості, тому він підлягає звільненню від покарання на підставі ст.1 п. "а" ЗУ Про амністію у 2011 році" від 28.07.2011 року.

Однак гр.ОСОБА_3, звернувся із письмовою заявою до Корецького районного суду у якій просить не застосовувати до нього ЗУ "Про амністію у 2011 році" тому, що хоче бути звільнений по закінченню іспитового строку.

Вважає за доцільне не застосовувати щодо засудженого ОСОБА_3 ЗУ "Про амністію у 2011 році" від 28.07.2011 року на підставі ст.9 даного Закону щодо звільнення від покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2010 року.

В судовому засіданні начальник Здолбунівського МВ КВІ Заводовський В.В. та заступник начальника Здолбунівського МВ КВІ Степанюк С.В. подання підтримали, вважають за доцільне не застосовувати до засудженого ОСОБА_3 ЗУ "Про амністію у 2011 році" від 28.07.2011 року., оскільки останній заперечує застосування до нього Закону.

Прокурор Корецького району Рівненської області подання підтримав щодо не застосуваня Закону до ОСОБА_3.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свою заяву, та заперечив щодо застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2011 році".

Заслухавши думку начальника Здолбунівського МВ КВІ Заводовського В.В. та заступника начальника Здолбунівського МВ КВІ Степанюка С.В., думку прокурора Корецького району, дослідивши особову справу №98/10 ОСОБА_3, суд вважає за не доцільне застосовувати до засудженого ОСОБА_3 ЗУ "Про амністію у 2011 році", який вступив в законну силу 28.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ "Про амністію у 2011 році", який вступив в законну силу 28.07.2011 року, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує про цього.

Керуючись ч.1 ст.9 ЗУ "Про амністію у 2011 році", який вступив в законну силу 28.07.2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Здолбунівського МВ КВІ Степанюка С.В. погодженого з начальником Корецького РВ УМВС України в Рівненській про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2011 році" щодо ОСОБА_3 - задовільнити.

Відмовити у застосуванні Закону України "Про амністію у 2011 році", який вступив в законну силу 28.07.2011 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Косенів Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, засудженого 07.09.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: С.В.Наумов

Попередній документ
17901636
Наступний документ
17901638
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901637
№ справи: 5-50/11
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Вовченко Сергій Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Делеган Жолт Юрійович
Корчак Лілія Генадіївна
Коць Андрій Васильович
Криворучко Олександр Іванович
Кустарьов Олександр Володимирович
Пегов Павло Євгенович
Притула Наталія Тарасівна
Тивонюк Галина Зіновіївна
Ткаченко Роман Васильовчи
Фєдєєв Олексій Сергійович
Чабанець Олег Вікторович