Справа № 4-28/11
26 серпня 2011 року смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
одноособово
суддя Лободзінський А.С.
при секретарі Ковальській Л.С.
за участю прокурора Махацького Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Демидівка Рівненської області подання старшого слідчого Демидівського РВ УМВС України у Рівненській області Хмарука І.П. про обрання запобіжного заходу -взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,-
В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу по кримінальній справі № 3/58- 2011 у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , який підозрюється в тому, що 24 серпня 2011 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, в приміщенні житлового будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, наніс йому ножові поранення, від яких останній помер.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачє покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
В судовому засіданні старший слідчий Демидівського РВ УМВС України в Рівненський області Хмарук І.П. та прокурор Махацький Ю.М. поданння відносно взяття під варту ОСОБА_2 підтримали, посилаючись на те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, і перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та продовжити злочинну діяльність.
Підозрюваний ОСОБА_2 своєї причетності до скоєння даного злочину не заперечив. З поданням слідчого Демидівського РВ УМВС щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту- згідний.
Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, слідчого та висновки прокурора вважаю, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів кримінальній справи слідує, що в ході досудового слідства зібрано ряд доказів, які вказують на причетність ОСОБА_2, до вчинення злочину передбаченного ч.1 ст. 115 КК України. Затриманий ОСОБА_2 ніде не працює, за місцем реєстрації в с.Владиславівка Млинівського району не проживає. За місцем проживання в АДРЕСА_1 характеризується посередньо, як особа, схильна до зловживання спиртними напоями та скоєння адміністративних правопорушень. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти громадського порядку та моральності, життя і здоров»я особи.
Наведене свідчить, про те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину і перебуваючи на волі становитиме небезпеку для суспільства, так-як може продовжити злочинну діяльність і ухилитись від слідства та суду.
Таким чином, наявні достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 155, 156, 165-2 КПК України ,-
Обрати по кримінальній справі № 3/58-2011 запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 -у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з триманням у СІЗО №24 м. Рівне.
Початок строку тримання під вартою рахувати з часу його затримання.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення.