Рішення від 12.08.2011 по справі 2-487/11

№ 2-487/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла мати позивача -ОСОБА_3. За життя нею не було складено заповіт. Після смерті матері позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував. У зв”язку з цим, звернувся до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримав відмову, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, НОМЕР_1, видане Городецькою сільською радою Володимирецького району, 05.01.2011 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема довідки № 230/05 від 12.04.2011 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 01-25/211 від 10 червня 2011 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки № 4552 від 14.06.2011 року, виданої Городецькою сільською радою Володимирецького району, вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 29747 грн.

Згідно заяви посвідченої секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району від 14.06.2011 року, ОСОБА_2 від належної йому частки спадщини відмовився в користь ОСОБА_1

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 61 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 Рівненської області, після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Котик Л.О.

Попередній документ
17901396
Наступний документ
17901398
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901397
№ справи: 2-487/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: про поділ майна
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.04.2020 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.09.2020 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.09.2020 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.10.2020 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.09.2021 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.10.2021 14:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
18.11.2021 08:20 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
14.12.2021 08:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2022 11:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
19.08.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.02.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
25.04.2023 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБНИЦЬКИЙ Д Г
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЗУР Ю Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИКОЛАЙЧУК ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
ШТОГУН О С
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБНИЦЬКИЙ Д Г
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОПЕЙКА Т О
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЗУР Ю Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИКОЛАЙЧУК ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бабаєва Севіндж Халаддін кизи
Благоєвська сільська рада
Борисова Тетяна Яківна
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Добровольська Наталя Олексіївна
Добровольський Володимир Вікторович
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
Іванків Богдан Михайлович
Колосок Валентина Іванівна
Лип'юк Микола Миколайович
Мацькевич Богдан Семенович
Мацькевич Семен Миколайович
Парацій Валентина Степанівна
Парацій Микола Зеновійович
Петренко Василь Іванович
Петренко Наталія Миколаївна
Петрівський Віктор Богданович
Путивльська міська рада
Рудан Юрій Іванович
Слободянюк Броніслава Тиморіївна
Слободянюк Олексій Геронімович
Соснівська сільська рада
Суходольська Катерина Леонідівна
Суходольський Валерій Вікторович
Трофимчук Микола Петрович
Яремчук Марина Петрівна
позивач:
Антал Магдалина Ернестівна
Бондаренко Галина Олексіївна
Борисов Вячеслав Анатолійович
Борщевський Григорій Артемович
Гулієв Асаф Аяат огли
Іванків Надія Федорівна
Коваль Світлана Семенівна
Колонтай Валентина Іванівна
Лип'юк Ольга Володимирівна
Петраш Жужанна Ернестівна
Петрівська Оксана Володимирівна
Приватне підприємство "Житло-Сервіс"
Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області
Просін Ольга Іванівна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Пусблічне акціонерне товаристо Комерційний банк "Приватбанк"
Рац Ернест Ернестович
Рац Йосип Ернестович
Рудан Тетяна Олександрівна
Служба у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації
Суходольський Володимир Станіславович
Трофимчук Світлана Юріївна
Шевцов Олексій Анатолійович
боржник:
Іваненко Ріта Вікторівна
державний виконавець:
Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заінтересована особа:
Войцехівський Юрій Валерійович
Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
старший державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долина Дмитро Володимирович
Купневська Тетяна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
УкрСиббанк
заявник:
Вензель Юрій Васильович
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАНС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю 2Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
представник боржника:
Очеретько Євген Олегович
представник зацікавленої особи:
Юдін Володимир Сергійович
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
Перебийніс Світлана Василівна
скаржник:
Воронцов Ярослав Сергійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Кочарян Наріна Гаріківна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"
Гадяцька держнотконтора
Орган Опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Ширяївська селищна рада
Ширяївське державне комунальне підприємство БТІ