Справа № 1-106/11
Рядок статзвіту № 33
10.08.2011
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
за участю прокурора Невідомського О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, житель АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов»язаного, не працюючий, не судимого,
за ч.2 ст. 240 КК України,-
03 березня 2011 року , в період часу з 12 години до години 30 хвилин на території урочища «Задзьвагово», що відноситься до території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, на відстані приблизно 1.5 км на північ до сс. Ромейки Володимирецького району та приблизно 30 м на схід до центральної меліоративної канави с. Ромейки Володимирецького району, ОСОБА_1 маючи на меті незаконно видобути та в подальшому реалізувати корисні копалини бурштин-сирець, який є дорогоцінним камінням і відноситься до копалин загальнодержавного значення, в порушення вимог ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, умисно, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва, шляхом гідро вимивання із грунту, порушивши ділянку земель сільськогосподарського призначення Ромейківської сільської ради загальною площею 0,0050 га та спричинивши шкоду в розмірі 142 грн 23 коп., видобув 29,78 грам бурштину-сирцю, який, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», являється корисною копалиною, сировиною ювелірною (дорогоцінним камінням) і відноситься до копалин загальнодержавного значення.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і суду пояснив, що він щоб заробити гроші вирішив видобувати бурштин. Для цього в домашніх умовах змайстрував мотопомпу, водяний носос та рукава придбав на базарі. Приблизно в кінці лютого 2011 року мотопомпу вивіз в урочище «Задзьвагово», що за селом Ромейки і встановив на березі меліоративної канави. 29 березня 2011 року , близько 12 години велосипедом поїхав на те місце , де залишив мотопомпу і почав видобувати бурштин. За цим заняттям , близько 20 год., його застали працівники міліції. Оформили протокол , вилучили мотопомпу і видобутий бурштин.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 240 КК України -незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення..
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризуються.
А тому суд, рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_1 є потерпілими від Чорнобильської катастрофи, , його слід звільнити від покарання на підставі п. «е»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р. №3680 -VI
Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, ст.ст. 1,8-10 Закону України «про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року №-№3680-VI, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України і призначити покарання: один рік позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі п. «е»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р. №3680-VI
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази: мотопомпу , пожежний рукав -знищити; 29,78 г бурштину -сирцю -повернути ДП «Бурштин України»м. Рівне.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд
Суддя: Котик Л.О.