Рішення від 04.08.2011 по справі 2-370/11

№ 2-370/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 15.07.2005 року і зареєстрованого Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 05.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

Дітей залишити проживати з матір»ю.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, укладений 15.07.2005 року і зареєстрованого Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 05.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1

Дітей залишити проживати з матір»ю.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Котик Л.О.

Попередній документ
17901312
Наступний документ
17901314
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901313
№ справи: 2-370/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2011)
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.12.2020 12:30 Бориславський міський суд Львівської області
21.04.2021 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
12.05.2021 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
21.05.2021 16:30 Бориславський міський суд Львівської області
26.05.2021 16:15 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РАК Л М
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СОБКО В М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РАК Л М
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СОБКО В М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Андреєв Олександр Іванович
Бойко Михайло Михайлович
Бурий Володимир Стефанович
Вільшанська сільська рада
Горбань Олександр Олександрович
Грицан Яніна Володимирівна
Грін Михайло Михайлович
Долганський Олександр Степанович
Жук Валентина Олександрівна
Іванович Ольга Юріївна
Кравченко Євгеній Борисович
Лазебний Ігор Володимирович
Ломико Андрій Віталійович
Макотерський Василь Володимирович
МРДА в інтересах Петрушки Анни Іванівни
Новак Олександр Миколайович
Погрібняк Володимир Петрович
Рифель Віктор Анатолійович
Розмислович Іван Вікторович
Сінкевич Ігор Вікторович
Смотриківська сільська рада
Суха Балка
Хмельницький міськрайонний суд
Червонознам'янська сільська рада
Яремчук Леонід Володимирович
позивач:
Андреєва Наталія В"ячеславівна
Богородецький Юрій Юрійович
Бойко Ганна Семенівна
Бура Світлана Євгенівна
Бутнару Галина Олексіївна
ВАТ КБ Надра"
Гламазда Антоніна Іванівна
Глущенко Тетяна Денисівна
Горбань Леся Василівна
Гордієнко Юрій Петрович ві нтересах Грінька М.С.
Грабаровська Ніна Олексіївна
Грін Лілія Елеківна
Згутницька Лариса Ігорівна
Ковалів Анатолій Іванович
Лазебна Надія Михайлівна
Макотерська Наталія Вікторівна
Миколаївська обласна державна адміністрація
Небольсіна Світлана Володимирівна
Никончук Ольга Миколаївна
Новак Валентина Миколаївна
Олещенко Юрій Дмитрович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Розмислович Алла Леонідівна
Сінкевич Ганна Іванівна
Управління культури обласної державної адміністрації
Яремчук Ірина Василівна
боржник:
Захтей Любов Йосипівна
Захтей Мар"яна Василівна
заінтересована особа:
Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Львів/
Захтей Роман Стефанович
ПАТ КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінанс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
заявник:
Вацик Ростислав Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "брайт Інвесмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ "
інша особа:
Бориславський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів)
ПАТ КБ " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компангія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Годованик Олена Юріївна
представник позивача:
Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор
Руденко Сергій Володимирович
представник цивільного позивача:
Бенца Ярослав В" ячеславович
цивільний відповідач:
Бойда Ігор Васильович
Сучкін Владислав Васильович
Сучкіна ВІра Василівна
цивільний позивач:
ПАТ " Акціонерний комерційне товариство " Промінвест Банк"