11.08.2011 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 3-2684/11
11 серпня 2011 року суддя Центрально -Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Горлівки Донецької області, громадянку України, головного бухгалтера Державного ВАТ «Шахтопрохідне управління №10», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
15.06.2011 року головний бухгалтер Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» за адресою: м. Горлівка, вул. Ізотова, 2 ОСОБА_2 порушила встановлений законодавством України порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб, також порушила порядок своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим було порушено п. 3.1 ст.3 п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.8.12 п.8.1 ст.8, п.п 9.10.1 п.9.10 ст. 9 абз. б) п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6, абз. а) п.17.2 ст.17 а) п.19.2 ст.19 Закону України «Про порядок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання з?явився, вину визнав, при цьому підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додаткових пояснень не надав.
Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №96 від 25.07.2011р., актом № 1125/23-3/00180108 від 15.06.2011 р., поясненнями правопорушника.
Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП ,
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. Б. Тарасенко