29.07.2011 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 3-2461/11
29 липня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Держрибоохорони в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки, Донецької області, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
07.06.2011 року о 05-30 годині гр. ОСОБА_2 на водоймі «Горлівське море»м. Горлівки ловив рибу під час нерестового періоду на заборонене знаряддя - сіть, із лестки кустарного виготовлення L-6м, Н-1,2м, d-13мм та виловив 10 платвин, загальною вагою 0,1 кг, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання з?явився, провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додаткових пояснень не надав.
Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 007187 від 07.06.2011 р., поясненнями правопорушника, розрахунком шкоди, актом.
Згідно ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Виходячи із такс установлених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1988 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу»шкода (збиток) заподіяна гр. ОСОБА_2 рибному господарству України в розмірі 102,00 гривень, яку слід стягнути в дохід держави.
Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі викладеного, ч.4 ст.85, ст.40 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним за ст. ч.4 ст.85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 102,00 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. Б. Тарасенко