Справа № 3-890/11
29.07.2011
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши матеріали, що надійшли від органів внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зелене Володимирецького району Рівненської області, не працює
за ст.130 ч.1, ст.124 КупАП ,
26.07.2011 року , о 05 год. 00 хв., на а/д Довговоля-Володимирець, ОСОБА_1, керував транспортним засобом -автомобілем - марки «ВАЗ 2101», державний НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР.
Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП , так як останній 26.07.2011 року , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не справився з керуванням і здійснив з»їзд з дорожнього покриття та перекидання, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1. ПДР.
Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 29.07.2011 року, згідно ст. 36 КУпАП.
У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з”явився, суду пояснив , що дійсно , 26.07.2011 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та вчинив ДТП.
Вина правопорушника стверджується також матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року, протоколом огляду місця події, схемою ДТП, висновком медичного огляду №175 від 26.07.2011 року, поясненнями.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.
А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік
Керуючись ч.2 ст.36, 130 ч.1, 124 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді п»ятдесят годин громадських робіт.
Вилучене посвідчення водія, НОМЕР_2 від 30.05.2006 року повернути ОСОБА_1, у відповідності до ст. 265, 265-1 КУпАП.
. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Котик Л.О.