Рішення від 28.07.2011 по справі 2-1594/11

Справа № 2-1594/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк

28 липня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачки, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 21 червня 1997 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Сторони втратили почуття взаємної поваги та кохання, розірвали свої стосунки та не бажають їх поновлення. Тому позивачка просить суд шлюб розірвати, прізвище залишити «ОСОБА_1».

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні, не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву в якій проти розірвання шлюбу та розгляду справи у попередньому судовому засіданні не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, 21 червня 1997 року, сторони зареєстрували шлюб у Маріїнському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 29.

Від шлюбу сторони згідно свідоцтва про народження мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини -інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строк для примирення суд вважає недоцільним.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 169, 175, 214 - 215 ЦПК України (2004 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 червня 1997 року у Маріїнському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 29 - розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Іванов