Справа № 2-о-114/11
05.08.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Білоус А.С.
за участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Сьома Донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. У встановлений законом строк заявник звернувся до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв'язку з тим, що невірно вказане його прізвище. Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року підтверджується свідоцтвом про народження заявника, атестатом про середню освіту. Також заявником встановлено, що у договорі від 04.05.1961 року про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку невірно вказане прізвище батька -ОСОБА_1. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з позовною заявою та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Заявник надав до суду уточнення до позовної заяви, згідно якої просив суд встановити того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року та встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року та встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.12.1945 року народився ОСОБА_1. Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1., батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №42 (а.с.5), атестатом про середню освіту ОСОБА_1. серія НОМЕР_1 від 20.06.1972 року (а.с.6), свідоцтвом про присвоєння кваліфікації від 11.05.1972 року серія НОМЕР_2 (а.с.7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №787 (а.с.9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №314 (а.с.10), договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11-12), записом у домовій книзі для прописки громадян домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.13-16).
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, він завжди проживав у будинку АДРЕСА_1 з 2007 року, при цьому він доглядав за батьком - ОСОБА_2 та мати -ОСОБА_3 до їх смерті.
Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 та зазначив, що ОСОБА_1 з 2007 року мешкав у домоволодінні АДРЕСА_1 по теперішній час та здійснював догляд за своїми батьками.
Для оформлення прав на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявнику необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з чим він звернувся до суду.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт того, що ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року належить правовстановлюючий документ - договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1., батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №42 (а.с.5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №787 (а.с.9), записом у домовій книзі для прописки громадян домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.13-16).
Відповідно до положення п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення". При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з'ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, на підставі п 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
При таких обставинах, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року, задовольнивши вимоги заявника у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -Сьома Донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року належить договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 04.05.1961 року виданого виконкомом Сталінозаводської ради депутатів трудівників, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька 18.02.1963 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Я. В. Шестопалова