Рішення від 25.08.2011 по справі 2-1843/11

Справа № 2-1843/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.12.2003 року вони уклали шлюб, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з причини різних поглядів на життя та частих сварок на підставі цього, сімейні відносини не підтримують більше року. Позивач вважає, що примирення між ними не можливо, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач позов визнала в повному обсязі, просила шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 20 грудня 2003 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Білицької міської ради м. Добропілля, актовий запис №66 (а.с.7), від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені на протязі більше року з причини різних поглядів на життя та частих сварок на підставі цього. Спільне господарство не ведеться, проживають вони окремо, примирення між ними не можливо.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 року у Виконкомі Білицької міської ради м. Добропілля, актовий запис №66.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу -ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.В. Писанець

Попередній документ
17901023
Наступний документ
17901025
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901024
№ справи: 2-1843/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 15.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.03.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
13.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.05.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА У М
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
1.Бичков Костянтин Юрійович 2.ТОВ НВП "Будмайстер" 3.ТОВ "Електрогаз"
Бистрієвський Віктор Володимирович
Бойко Микола Миколайович
Бтстрієвська Галина Юстинівна
Войтків Микола Теодозійович
ГОЛЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Горобченко Ігор Миколайович
Калініченко Ігор Юрійович
Кисельов Ігор Олександрович
Кістечок Михайло Михайлович
Кунах Алім Петрович
Пригорницька Світлана Павлівна
Псарьов Руслан Вікторович
"Суха Балка"
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Яців Руслана Теодозіївна
позивач:
Бойко Ольга Іванівна
Войтків Юстина Іванівна
ГОЛЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Кисельова Юлія Володимирівна
Кістечок Андрій Михайлович
Кістечок Олеся Михайлівна
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Оставненко Андрій Олексійович
ПАТ "УКРСИББАНК"
ПАТ " ОТП Банк "
ПАТ КБ "Приватбанк"
Пирсько Василь Михайлович
Пирсько Уляна Михайлівна
Пригорницький Сергій Олександрович
Рудейко Марія Андріївна
боржник:
Бережний Руслан Вікторович
Бочар Василь Віталійович
Бочаров Василь Віталійович
Бочаров Віталій Михайлович
Бочаров Павло Віталійович
Бочаров Роман Віталійович
Бочарова Тетяна Миколаївна
Сангулія Надар Шалвович
Сангулія Ольга Степанівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"ЕЛІТ ФІНАНС"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
Приватне Акціонерне Товариство КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
третя особа:
Орган опіки та піклування Коростенської міської ради
служба у справах дітей Біляївської райдержадміністрації
ТОВ "Агрооіл групп"