Рішення від 12.04.2007 по справі 2-165/2007

Справа № 2-165/2007 p.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю : відповідача Воробець В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом. В заяві зазначала, що її мачоха ОСОБА_2 оформила в Річківській сільській раді на неї заповіт за № 4 від 02.03.2005 року на жилий будинок з прибудовами та присадибною ділянкою у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 17.03.2006 р. відкрилась спадщина , однак ніяких документів на будинок та будівлі немає.

Посилаючись на те, що через відсутність техдокументів на будівлі вона неможе провести державну реєстрацію нерухомого майна, то просила визнати її власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просила позов розглянути за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач позов визнає повністю.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали в справі, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 виходячи з такого.

Після смерті ОСОБА_2 у березні 2006 року житловий будинок АДРЕСА_1, інші господарські споруди та присадибна ділянка по заповіту № 4 від 02.03.2005 року померлої перейшли у власність позивачки ОСОБА_1 Отже остання відповідно до ст. 1268 ЦК України , як спадкоємець за заповітом має право на прийняття спадщини і вона не відмовляється від прийняття спадщини.

Оскільки відсутні документи на житловий будинок та інше нерухоме майно, через що ОСОБА_1 не взмозі провести державну реєстрацію та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, то суд на підставі вищевстановленого вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2, яке передано позивачці по заповіту від 02.03.2005 р. за № 4.

Тому суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 грунтується на законних підставах і позов підлягає до задоволення.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 174 ч. 4,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться у АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок, надвірні

прибудови та присадибну ділянку площею 0,0730 га, як спадкоємиці по заповіту померлої ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.

Попередній документ
1789607
Наступний документ
1789609
Інформація про рішення:
№ рішення: 1789608
№ справи: 2-165/2007
Дата рішення: 12.04.2007
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Розклад засідань:
26.09.2022 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Артон"
позивач:
Корнєєва Алла Василівна