Справа №2о-52\07
3 травня 2007 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, де заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що вона ОСОБА_1 народила та виховала шестеро дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. Всі діти на даний час живі.
Оскільки вона народила та виховала шестеро дітей, то відповідно до Постанови КМУ має право на надбавку до пенсії. Так як троє її дітей, а саме: син ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 записані у свідоцтвах про народження як «ОСОБА_7», тобто невірно, вона не може реалізувати своє право на надбавку до пенсії. Помилка у свідоцтвах про народження її дітей була допущена секретарем сільської ради при їх реєстрації.
Просить винести рішення яким визнати її ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.
В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить їх задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявниці не заперечив.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту заявниця значиться як ОСОБА_1, а її троє дітей в свідоцтвах про народження помилково зазначені, як ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають та наведений факт підтверджується також довідками виконкому Топчинської сільської ради № 456 від 12.10.2006 року та № 478 від 14.11.2006 року, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, згідно якого вона є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 15, 60, 209, 213- 215, 234, 235,256,259 ЦПК України , суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка АДРЕСА_1, являється матір'ю ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів після його оголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.