Справа № 2-204/2007 p.
19 квітня 2007 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю : представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Піфко C.O.,
третя сторона ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
13 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом. В заяві зазначала, що її бабка ОСОБА_4 за письмовим заповітом від 29.01.2003 року після своєї смерті заповідала все належне майно.
Бабка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вона проживаючи у цьому будинку АДРЕСА_1 здійснює нагляд за ним. У жовтня 2006 року подала до Міжгірської держнотконтори заяву про прийняття спадщини за заповітом, але оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи то їй було рекомендовано звернутися у Міжгірське ПТІ.
Посилаючись на те, що за відсутності у неї свідоцтва про право на спадкове майно вона позбавлена можливості оформити право на спадщину та провести державну реєстрацію нерухомого майна, то просила визнати за нею право власності на спадкове майно померлої бабки ОСОБА_4.
В суді представник позивачки позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю.
Суд дослідивши матеріали в справі важає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як убачається із встановлених судом обставин справи, що за заповітом ОСОБА_4 від 29.01.2003 р. все належне їй надень смерті майно заповідала ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4. у ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 як спадкоємець по заповіту прийняла спадщину померлої ОСОБА_4., про що подала у шестимісячний термін заяву у Міжгірську держнотконтору про прийняття спадщини.
Отже, дії ОСОБА_1 грунтуються і відповідають вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в наявності є всі законні підстави для визнання вимог позивачки та для задоволення таких судом.
Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, як спадкоємиці по заповіту померлої ОСОБА_4.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.