Справа №2-101/2007 p.
(заочне)
19 квітня 2007 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем.
В заяві зазначала, що народила від відповідача троїх дітей, але в останні роки відповідач почав зловживати спиртними напоями, не забезпечує сім'ю матеріально, створив нетерпиму обстановку в сім'ї.
Посилаючись на зазначені обставини і, що з липня 2006 року шлюбні відносини між ними припинені, просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали в справі суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 грунтуються на законних підставах і підлягають до задоволення виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як убачається із встановлених судом обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб у 1995 році і від цього шлюбу у них на утриманні троє малолітніх дітей. Відповідач за останні роки почав зловживати спиртними напоями, перестав утримувати сім'ю матеріально, покинув сім'ю і з липня 2006 року сторони шлюбним життям не живуть.
Суд, відповідно до ст. 111 CK України вживав заходів для примирення та збереження сім'ї, однак цього не сталося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки формальне збереження шлюбу суперечить інтересам їхніх дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки ОСОБА_1 грунтуються на законних підставах і ці вимоги підлягають до задоволення.
Беручи до уваги, що на утриманні у ОСОБА_1 залишаються троє дітей, вона ніде не працює, то витрати за реєстрацію розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Н.Студенівської сільської ради 09 вересня 1995 року за актовим записом № 13, - розірвати.
Держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять ) грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 у доход держави, звільнивши ОСОБА_1 від сплати такого.
Заочне рішення може бути переглянуте судом в порядку і строки, передбачені ст. 228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.