Ухвала від 29.08.2011 по справі 02-2/10/5022-395/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" серпня 2011 р.

Справа № 02-2/10/5022-395/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є.,

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут», м. Тернопіль, вул. Микулинецька Бічна,10 до відповідача-1 Спільного малого підприємства «Оселя», відповідача2- ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» м.Тернопіль про:

- визнання договіру купівлі-продажу виробничого приміщення, укладений 15 січня 2004 року між Спільним малим підприємством "Оселя" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Беркут" (Покупець) дійсним;

- зобов'язати TOB "Міське бюро технічної інвентаризації" здійснити реєстрацію за TOB "Беркут" права власності на виробничі приміщення (столярний цех, склад, цех дизайну), які знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька-Бічна, 10, на земельній ділянці площею 552,6 м2.

Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду.

Відповідно до пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. п. 5.1 п. 5 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 року платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

З огляду на наведене, долучені позивачем до позовної заяви копія платіжного доручення №15 від 26.08.2011р. про сплату державного мита на суму 102 грн. та копія платіжного доручення №16 від 26.08.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. не є належним доказом сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п 4, 10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 36, п. 4,10 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 26.08.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Беркут», м. Тернопіль, вул. Микулинецька Бічна,10 та додані до неї документи, всього на 6 аркушах - без розгляду.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7695

Суддя М.Є. Півторак

Попередній документ
17888049
Наступний документ
17888051
Інформація про рішення:
№ рішення: 17888050
№ справи: 02-2/10/5022-395/2011
Дата рішення: 29.08.2011
Дата публікації: 01.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: