11.08.11 Справа №5021/1605/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація», м. Суми
до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
про стягнення 264 674 грн. 00 коп.
Суддя С.В. ЗАЄЦЬ
При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участі представників сторін:
від позивача - Митрофанський В.С.
від відповідачів - не з'явились
Суть спору: Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за непоставлений товар та неправомірне користування грошовими коштами згідно умов договору № 27/04-ш від 27.04.2010р. та договору поруки № 22 від 27.04.2010р. в сумі 264 674 грн. 00 коп., з яких: 96 315 грн. 00 коп. - основна заборгованість та 168 359 грн. 00 коп. - відсотки за неправомірне користування грошовими коштами, а також стягнути витрати, пов'язані з судовим розглядом справи.
У дане судове засідання представник позивача додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 2985 від 21.07.2011р., про причини неявки суд не повідомив. Ухвала господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 01.08.2011р., яка направлялась на адресу першого відповідача до суду не повернулась.
Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про направлення другому відповідачу ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі від 14.07.2011р. до суду не повернулось. Ухвала господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 01.08.2011р., яка направлялась на адресу другого відповідача до суду не повернулась.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважних представників відповідачів, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи до 25.08.2011р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги та подати суду оригінал договору № 27/04-ш від 27.04.2010р. для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію даного договору для долучення до матеріалів справи.
3. Повторно зобов'язати відповідачів подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.