11.08.11 Справа №5021/1695/2011.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер», м. Суми
про стягнення 72 395 грн. 63 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.01.2011 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 72 395 грн. 63 коп. заборгованості відповідно до договору № 1638-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2009 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 65 258 грн. 49 коп. - основного боргу, 3 422 грн. 31 коп. - пені, 2 991 грн. 05 коп. -інфляційні збитки, 723 грн. 78 коп. - 3 % річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог № 4483 від 10.08.2011 року, в якій в якій зазначає, що відповідач частково сплатив основний борг в сумі 1 000 грн. 00 коп., тому просить суд стягнути з відповідача: 64 258 грн. 49 коп. - основного боргу, 3 422 грн. 31 коп. - пені, 2 991 грн. 05 коп. -інфляційні збитки, 723 грн. 78 коп. - 3 % річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи від 04.08.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання. Крім того, подав заяву № 24 від 03.08.2011 року, в якій на виконання ухвали суду від 25..07.2011 року надає копію Свідоцтва Серія А00 № 111362 про державну реєстрацію юридичної особи та копію довідки АА № 310824 держстатистики про включення до ЄДРПОУ. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення відповідача в судове засідання, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2011 року на 11 год. 50 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3.Зобов'язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО