18 серпня 2011 року справа № 5020-394/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 20.04.2011 по справі №5020-394/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Побутрадіотехніка” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендної платі в сумі 271 010,53 грн, пені за несвоєчасне повернення майна в сумі 11 078,49 грн, за нововиявленними обставинами,
16.03.2011 Публічне акціонерне товариство “Побутрадіотехніка” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №17/08-09 оренди нежитлового приміщення від 17.08.2009 в сумі 307 412,26 грн, яка складається з суми основного боргу -261 556,02 грн за період з грудня 2010 року по 24.02.2011, 20% річних -10 230,99 грн, пені - 7929,02 грн, пені за несвоєчасне повернення майна - 27 696,23 грн.
Ухвалами господарського суду міста Севастополя від 18.03.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі; відмовлено Публічному акціонерному товариству “Побутрадіотехніка” у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 20.04.2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011, позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Побутрадіотехніка” заборгованість за договором №17/08-09 оренди нежитлового приміщення від 17.08.2009 в сумі 259 932,04 грн, яка складається з суми основного боргу -208 969,20 грн за період з грудня 2010 року по 08.02.2011, заборгованість за фактичне користування об'єктом оренди за період з період з 09.02.2011 по 18.02.2011 в сумі 32 866,76 грн, 20% річних -10 194,97 грн, пені - 7901,11 грн, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 599,32грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 226,35 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення майна в сумі 11 078,49 грн відмовлено.
13.07.2011 справа №5020-394/2011 була направлена Севастопольським апеляційним господарським судом разом із касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 до Вищого господарського суду України.
17.08.2011 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 20.04.2011 по справі №5020-394/2011 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до Роз'яснень Вищого господарського суду України від 21.05.2002 №04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладання вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 20.04.2011 по справі №5020-394/2011 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5020-394/2011 з Вищого господарського суду України.
Суддя І.А. Харченко