12 серпня 2011 року справа № 5020-1122/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф'єв В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя
(вул. Корчагіна, 16, м. Севастополь, 99014)
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
до Корпорації «Севрембуд»
(вул. Гоголя, буд. 35-А, м. Севастополь, 99007)
про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08 у розмірі 1 219 347,00 грн., 144 317,23 грн. пені, а всього 1 363 664, 23 грн.
за участю представників:
прокурора -Радулов А.Д., прокурор відділу прокуратури м. Севастополя,
посвідчення № 684 від 09.03.11;
позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 05.01.11;
відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 14.03.11.
Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - Позивач) до Корпорації «Севрембуд»(далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08 у розмірі 1 219 347,00 грн., 144 317,23 грн. пені, а всього 1 363 664, 23 грн.
Позовні вимоги, із посиланням на статтю 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», статті 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем строку виконання грошового зобов'язання з оплати суми пайової участі у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Севастополя на підставі договору від 02.04.2008 № 468ст/08.
Відповідачем в порядку статті 79 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом міста Севастополя справи № 5020-1028/2011 за позовом Корпорації «Севремстрой»до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про внесення змін до договору.
Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову у справі № 5020-1028/2011 є внесення змін до договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08 в частині розміру пайового внеску, що підлягає сплаті Корпорацією «Севремстрой», з 10% (1 219 347,00 грн.) до 4 % (487 738,48 грн.), а позовні вимоги у справі № 5020-1122/2011 ґрунтуються на існуючій 10% ставці пайового внеску, і зменшення цієї процентної ставки вплине на необхідність зменшення позовних вимог у цей справі. Отже, на думку Відповідача, розгляд справи № 5020-1122/2011 до вирішення справи № 5020-1028/2011 є неможливим та недоцільним.
Прокурор проти зупинення провадження у справі заперечує.
Представник Позивача вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Як вже зазначалось, предметом розгляду господарським судом міста Севастополя у справі № 5020-1028/2011 є вимоги про внесення змін до договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08 в частині розміру пайового внеску, що підлягає сплаті Корпорацією «Севремстрой».
Судом встановлено, що розгляд справи № 5020-1028/2011 призначений господарським судом міста Севастополя на 17.08.2011 об 11 год. 00 хв. Тобто, розгляд цієї справи незавершений, рішення по суті позовних вимог не прийнято, та зміни до договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08 не внесені.
Отже, на момент розгляду справи № 5020-1122/2011 відносини сторін врегульовані чинною редакцією договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя від 02.04.2008 № 468ст/08, а відтак, за умови відсутності визначеності щодо внесення змін до вказаного договору, спір повинен бути вирішений виходячи із цієї редакції.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність перешкод для розгляду даної справи зокрема, пов'язаних із розглядом господарським судом міста Севастополя справи № 5020-1028/2011, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Корпорації «Севрембуд»про зупинення провадження у справі відмовити.
Суддя В.В. Алсуф'єв