36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.08.2011 Справа № 18/1795/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (поштова адреса : АДРЕСА_1)
про стягнення 1 572,82 грн.,
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук 1 572,82 грн. заборгованості за отримані ним від позивача послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем, освітлення місць загального користування тощо у будинку АДРЕСА_2), що виникла за період з листопада 2008 року по травень 2011 року включно внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами 01.07.2008 р. Договору № 43/ц про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 та пп. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання № б/н від 23.08.2011 р. (вх. № 13460д від 23.08.2011 р.), у якому повідомив про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі без судових витрат. На підтвердження вказаної обставини до клопотання залучено належним чином засвідчену копію банківської виписки Кременчуцького відділення Полтавського ГРУ "Приватбанк" від 19.07.2011 р.
Виходячи з наведеного, предмет спору відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати з оплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 49, ч. 1 ст. 78, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32), код ЄДРПОУ 35868968, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401 : 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК