36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.08.2011 Справа № 18/1848/11
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 18/1848/11
за позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна", вул.Гришка,3, м.Київ, 02140
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр", вул.60 років Жовтня,78, м.Кременчук, 39602
про стягнення 566500,00 грн.
При друкуванні ухвали суду від 19.08.2011 р. було допущено описку в п. 2 мотивувальної частини ухвали, а саме вказано: "Суд розглянув зустрічну позовну заяву та вважає її такою, що не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст.ст. 22, 60 ГПК України, оскільки вона подана після початку розгляду справи по суті" замість "Суд розглянув зустрічну позовну заяву та вважає її такою, що не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст.ст. 22, 60 ГПК України, оскільки вона не містить обставин, на яких грунтується позовна вимога й не подані докази, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини".
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Допущена описка підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-
1. Виправити допущену описку.
2. Викласти п. 2 мотивувальної частини ухвали від 19.08.2011 р. в наступній редакції: "Суд розглянув зустрічну позовну заяву та вважає її такою, що не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст.ст. 22, 60 ГПК України, оскільки вона не містить обставин, на яких грунтується позовна вимога й не подані докази, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини".
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Б.П. Тимченко