36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
25.08.2011 р. №18/2003/11
м. Полтава
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва, вул. Галушки,1, с. Хейлівщина, Чорнухинський район, Полтавська область, 37113 (юридична адреса); вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37240 (адреса для листування)
до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014
про стягнення 5 285,41 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2011 року № 38;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 5285,41 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу брухту чорних та кольорових металів від 22.03.2010 року № 15, з яких: 4300,00 грн. -основний борг, 392,83 грн. -пеня, 430,00 грн. -інфляційні витрати, 162,58 грн. -3 % річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали в мат. справи), письмових доказів причин неявки представника суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
У позовній заяві позивач, посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині оплати, просить стягнути з відповідача борг, пеню, інфляцію та річні.
Для розгляду спору по суті ухвалою від 15.07.2011 року суд зобов'язав позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), копії претензій або вимог про оплату, які направлялись відповідачу, докази їх направлення, провести звірку розрахунків з відповідачем, надати акт звірки.
Позивачем такі докази не надані, хоч про вимоги суду він був належно повідомлений ухвалою від 15.07.2011 року (повідомлення про вручення копії ухвали в матеріалах справи), та мав достатньо часу для підготовки відповідних матеріалів. Про наявність поважних причин, що унеможливили неподання доказів, позивач не повідомив, подав суду заяву від 25.08.2011 року (в мат. справи), про залишення позовних вимог без розгляду в зв'язку з тим, що не має можливості надати такі докази в дане засідання.
Рішення з господарського спору є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Неподання зазначених доказів позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути всі обставини справи та прийняти законне рішення.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81 (п. 5 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя І.І. Пушко