36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.08.2011 р. Справа № 18/580/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Пушкіна, 53, ідент . код 34204731
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1; (адреса боржника відповідно до Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.03.2011 р. - АДРЕСА_2) ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 - довіреність від 25.02.2011 р.
від боржника - не з'явився
розпорядник майна -не з»явився
В судовому засіданні згідно ст. 44 ГПК України присутні:
ОСОБА_3, довіреність від 11.03.2011 р. № 161/11.5.2. (ПАТ "ВТБ Банк" Полтавська регіональна дирекція)
Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ТОВ "Екседра") про визнання банкрутом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Полтава (далі по тексту - боржник - СПД ФО ОСОБА_1.) в порядку вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Ініціюючий кредитор через канцелярію господарського суду ( вх. № 13501 д від 23.08.2011 р. ) повідомив про зміну поштової адреси на наступну - м.Полтава, вул. Конституції, 3.
Боржник в судове засідання не з" явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 02.08.2011 р. про відкладення розгляду справи, направлена боржнику за адресами:
- АДРЕСА_3 (адреса зазначена ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство) - отримана боржником (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с. 141);
- АДРЕСА_2 (адреса боржника відповідно до Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.03.2011 р. ) - отримана боржником (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с. 143);
- Харківська область, Харківський район, с.Високе, вул. Руднева, 5 (згідно інформації наданої ПАТ "ВТБ Банк") -отримана боржником , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №360010886097
( а.с. 140).
Розпорядник майна в судове засідання не з»явився , хоча про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №3600108885155
( а.с. 142).
Боржник у відзиві на заяву про визнання банкрутом ( з додатками - вх. № 9546 д від 09.06.2011 р. -а.с. а.с. 127-130) заперечує щодо задоволення вимог ініціюючого кредитора, при цьому не заперечує щодо наявності боргу перед ініціюючим кредитором в загальній сумі 302 467 грн.. Боржник також у відзиві повідомив про наявність зареєстрованих на праві власності об»єктів нерухомості та відкриті рахунки в банківських установах.
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника та розпорядника майна, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора, та ПАТ "ВТБ Банк", суд, встановив:
17.03.2009 року між ТОВ «Екседра»та СПД ФО ОСОБА_1 укладено договір будівельного підряду № 2/44 ( надалі -Договір) . За умовами даного Договору , СПД ФО ОСОБА_1, як замовник доручив, а підрядник -ТОВ «Екседра»зобов»язався виконати ремонтно-будівельні роботи по реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до проектно-кошторисної документації .
Згідно п.1.3. Договору вартість проведених робіт відповідно до кошторису становить 302 467 грн.. Згідно п. 2.1. Договору термін виконання робіт встановлюється з 17.03.2009 р. по 17.05.2009 р..
ТОВ «Екседра» виконало передбачені договором роботи на загальну суму 302 467 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття виконаних підрядних №2/24 від 20.05.2009 р., договірною ціною від 20.03.2009 р..
Згідно п. 3.1.Договору вартість робіт замовник сплачує протягом п»яти банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.
СПД ФО ОСОБА_1 за виконані роботи не розрахувалася, заборгованість в розмірі 302 467, 00 грн. не сплатила, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 18.09.2010 р. .
Вищевказані факти встановлені рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2010 р. по справі № 19/144 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Пушкіна, 53, ідент . код 34204731 до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення 302 467,00 грн. заборгованості за роботи , виконані за договором будівельного підряду № 2/44 від 17.03.2009 р. ( а.с. 17) , відповідно до якого присуджено до стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Пушкіна, 53 ( ідент . код 34204731 ) 302 467,00 грн. основного боргу , 3 024,67 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат з ІТЗ ( загальна сума - 305 727,67 грн. ) .
Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
На виконання вищевказаного рішення господарського суду Полтавської області 06.10.2010 р. по справі № 19/144 видано наказ про примусове виконання рішення ( а.с 18), який пред»явлено стягувачем - ТОВ «Екседра» до виконання. Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ постановою від 28.10.2010 року ( а.с. 19) відкрив виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 06.10.2010 р. по справі № 19/144.
Відповідно до листа начальника Київського відділу державної виконавчої служби від 09.02.2011 р. вих. № 3/4329 ( а.с. 20) наказ господарського суду Полтавської області від 06.10.2010 р. по справі № 19/144 перебуває на виконанні в Київському ВДВС Полтавського МУЮ ( № ВП 22205645 ). На даних час буді-які стягнення стосовно боржника СПД -ФО ОСОБА_1 по вищевказаному провадженню не проводилися, майна зареєстрованого за боржником не значиться.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Норми ст. 53 Цивільного кодексу України визначають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Стаття 1 Закону про банкрутство визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Із викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована у встановленому законом порядку). При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство - підстави для порушення справи про банкрутство, - однією з умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, саме, як у суб'єкта підприємницької діяльності в обов'язковому порядку незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобов'язань перед кредиторами. Тобто вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог в заяві про порушення справи про банкрутство боржника - фізичної особи, мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. (Вказана правова позиція викладена в Постанові ВГСУ від 08.07.2009 року по справі № Б39-204-08 та Постанові ВСУ від 20.11.2007 року № 6/33).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.
В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також наявність у боржника -СПД ФО ОСОБА_1 , саме, як у суб'єкта підприємницької діяльності незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобов'язань перед кредитором.
Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.
Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.
Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.
Крім цього, судом прийнято до уваги наступне. Відповідно до вимог ст.90 ГПК України господарським судом Полтавської області 08.06.2011 року направлено в Прокуратуру Полтавської області повідомлення по справі № 18/580/11 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 з метою можливого встановлення факту фіктивного банкрутства, а також можливого встановлення факту шахрайства з фінансовими ресурсам ( а.с. 109)
Листом від 20.06.2010 р. вих. № 07/1-568 вих-11( а.с. 131) Прокуратура Полтавської області повідомила суду, що вказане повідомлення спрямовано по територіальності для організації перевірки Прокурору м.Полтави ( а.с. 131).
ВПМ ДПІ у м.Полтаві у листі від 04.07.2011 р. ( а.с 133) повідомило, що з Прокуратури м.Полтаві надійшло повідомлення господарського суду Полтавської області по справі № 18/580/11 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 з метою можливого встановлення факту фіктивного банкрутства, а також можливого встановлення факту шахрайства з фінансовими ресурсам. За результатами перевірки обставини викладених у вищевказаному повідомленні в порушенні кримінальної справи за ст. 218 та ст.222 ККУ відмовлено в зв"язку з відсутністю складу злочину в діях ФОП ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Конституції, 3 ідент . код 34204731 в сумі 305 727,67 грн.. основного боргу.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Конституції, 3 в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Докази публікації оголошення надати суду до 09.09.2011 року.
3. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 24.10.2011 р. року.
4. Попереднє засідання суду призначити на 25.10.2011 року на 9 год. 00 хв.
5. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 07.11.2011 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.
6. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 08.11.2011 року о 9 год. 00 хв..
7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська